Les projets lauréats du concours international de la requalification de l’Acropole de Byrsa et du Musée national de Carthage sont désormais visionnables par le grand public
Après l’annonce officielle des résultats du concours international, en une seule phase, pour la requalification de l’Acropole de Byrsa et la réhabilitation du Musée national de Carthage en Tunisie par Madame Hayet Guettat Guermazi, Ministre des affaires culturelles Ie 31 mars dernier, les projets primés sont désormais disponibles pour consultation.
Avec la participation d’équipes provenant des quatre coins du monde et de grands noms de l’architecture à l’échelle internationale, ce concours se voit un atout pour le rayonnement de la Tunisie et de son site classé patrimoine mondial par l’UNESCO depuis 1979.
Les équipes participantes devaient être formées par un architecte ainsi qu’un architecte paysagiste et le mandataire devait être un architecte. Egalement, les équipes ont été amenées à collaborer, le plus amont possible, avec un ou plusieurs des compétences suivantes : archéologie, ingénierie et muséographie.
La participation tunisienne a été notable au sein de ce concours où parmi une vingtaine de groupements comptant un architecte tunisien, quatre équipes ont décroché quatre prix parmi les cinq prix décernés. Ce qui ne fait qu’assurer la mise en lumière de la place des architectes tunisiens sur la scène internationale.
Le rapport du jury a été finalisé et publié. Il contient les citations et les images des quatre tours qui traitent les projets présentés dans ce concours. Vous pouvez le consulter via le lien suivant :
https://patrimoine3000.tn/wp-content/uploads/2023/04/Competition-Carthage-final-jury-report-1.pdf
Une exposition publique est envisagée à partir du 22 mai prochain à Carthage pour la mise en valeur des 94 projets présentés par les équipes internationales. Soyez au rendez-vous et ne ratez pas l’occasion pour les contempler de près.
Toutes ces équipes avaient à respecter des objectifs bien déterminés lors de l’élaboration de leurs propositions pour permettre au projet de :
– Devenir un lieu symbolique traduisant l’histoire de la civilisation de l’une des plus grandes métropoles de la Méditerranée antique et d’être fonctionnellement intégré dans son territoire, inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l’UNESCO
– Etre conçu comme un nouveau lieu de vie ouvert à tous et comme un espace dédié à la culture et aux loisirs offrant aux visiteurs une expérience inédite
– Valoriser les collections à travers des dispositifs de médiation innovants qui mettront en dialogue les bâtiments historiques et les espaces paysagers archéologiques emblématiques du site
– Etre adaptés à des publics variés (individuels, groupes, scolaires) et aux conditions d’accessibilité universelle
– S’inscrire dans une démarche de développement durable en réponse aux grands enjeux de transitions écologique, énergétique et environnementale.
Cinq projets ont répondu convenablement à ces objectifs mais chacun a excellé par la particularité de sa proposition. Dès lors, une cérémonie officielle aura lieu le 19 avril pour la présentation et la remise des prix des cinq lauréats.
En attendant, nous vous invitons à découvrir ci-dessous chacun des cinq projets primés, par ordre :
1 er prix et gagnant du concours (50 000 €) : BEZ+KOCK Architekten : Représenté par Thorsten Kock en consortium avec Koeber Landschafts architecture et Grauwald Studio.
Appréciation du jury : La proposition génère un ensemble d’architectures différentes et établissant un dialogue subtil entre elles. Elle assuret un juste équilibre dans le contexte. La clarté et la simplicité de ce concept permettent au site de s’ouvrir vers toutes les orientations, trouvant une juste relation entre paysage et architecture, entre ancien et nouveau, et reconnaissant ces faits comme des aspects fondamentaux de l’intervention.
2 ème prix (45 000 €) : SEPTEMBRE : Représenté par Sami Aloulou en consortium avec Solstice, Achille Racine, Clémence Lasagna Studio Arkitektaal et Luseo Group.
Appréciation du jury : Ce projet clarifie et structure le site, complétant la figure du séminaire de manière claire et élégante. Ce choix de concept fait ressortir la valeur de la cathédrale et permet aux visiteurs d’y accéder de tous les côtés. La suppression de certaines des structures préexistantes permet d’atteindre un bon équilibre entre le paysage et l’architecture. L’entrée principale du site est intuitive et détendue. Elle guide naturellement le visiteur à l’intérieur du musée, tout en offrant un cheminement dégagé à travers le site, le long du Decumanus Maximus.
3 ème prix (40 000 €) : ARKE ARCHITECTES ASSOCIES : Représenté par Karim Chaabane en consortium avec Bassinet Turquin Paysage, Nem / Niney et Marca Architectes, Sélim Adhoum, Salah Ksouri Et Béchir Riahi
Appréciation du jury : Le concept et la qualité architecturale développés dans ce projet dénotent une sagesse caractérisée par une certaine retenue dans le dialogue avec les bâtiments existants. Avec un élément de design continu, la ligne horizontale, le projet vise à maintenir ensemble les différentes architectures du site.
4 ème prix (35 000 €) : LOCUS : Représenté par Sana Frini en consortium avec Studio Meteores et Philippe Rahm architectes
Appréciation du jury : Le projet propose une composition claire liée aux deux principaux axes historiques du site. La clarification de l’entrée, accompagnée d’une place ombragée, et sa consolidation autour d’un plan de cour, avec des structures de portiques, offre une perméabilité au site archéologique et à la cathédrale, ainsi qu’une promenade à travers l’exposition. La proposition joue avec les limites entre l’intérieur et l’extérieur, appuyée par la grille de briques, comme seul matériau, pour obtenir une ventilation transversale, la lumière naturelle et le confort thermique.
5 ème prix (30 000 €) : ARCHITECTE ANIS SOUISSI : Représenté par Anis Souissi en consortium avec URAM International, Opus Architecture, Sami Montsaar/Structures & Geotechnics.
Appréciation du jury : Le projet se caractérise par une galerie « colonnade » qui vise à apporter une unité à un site fragmenté tout en gardant une échelle humaine. Il se définit par le motif d’une modeste charpente en béton avec parement en pierre, qui s’ouvre ou se ferme selon le programme qu’elle abrite.
Bon visionnage !
Auteur : Emna EL BEY
